Las Teorías De La Justicia Después De Rawls

Este trabajo tiene como proposito examinar la evolucion de las teorias de la justicia, luego de la revolucion teorica provocada por la publicacion de la Teoria de la justicia de John Rawls en 1971. Desde la aparicion de aquel escrito, los trabajos sobre la materia se multiplicaron de modo extraordinario, dirigiendose, en buena medida, a criticar o perfeccionar algunos de los argumentos avanzados por Rawls. La magnitud de esta reaccion, obviamente, nos habla menos de la cantidad de problemas que distinguieron al liberalismo igualitario de Rawls que del atractivo que dicha postura supo generar. El examen que aqui se realiza comienza con una breve introduccion a la Teoria de la justicia y termina con un estudio de los ultimos escritos de Rawls, resumidos, principalmente, en su libro Liberalismo politico. Entre uno y otro capitulo separados, en la vida de Rawls, por veinte anos de trabajo se procura dar cuenta de la discusion teorica promovida, en todo este tiempo, por la obra del profesor de Harvard. Para ello se examinan, en primer lugar, las criticas recibidas por la Teoria de la justicia desde dos flancos mas bien opuestos: las criticas de quienes ven en ella una teoria insuficientemente liberal especialmente, las objeciones presentadas por Robert Nozick y las criticas de quienes consideran a la misma una teoria insuficientemente igualitaria objeciones como las presentadas, desde angulos muy diversos, por Ronald Dworkin, Amartya Sen, Gerald Cohen o Catharine MacKinnon . Luego, en la segunda y ultima seccion de este trabajo, se analiza parte de la renovacion teorica promovida por la publicacion de la Teoria de la justicia. A tales fines, se revisan criticamente concepciones talescomo el republicanismo, el comunitarismo o aun una peculiar vertiente del marxismo, el l